请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

思源社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫描二维码登录本站

快捷导航

驳斥智勇影视关于”广安党员干部酒驾有福利”的观点

13
回复
2587
查看
[复制链接]
     
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-7-11 16:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    24

    主题

    271

    帖子

    858

    积分

    群体领袖

    Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

    积分
    858
    发表于 2019-7-11 23:50:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
     
    本帖最后由 再帅我也是男人 于 2019-7-12 00:02 编辑

           智勇影视在贴文中说,广安纪委的一个通报中曝光了8人的酒后驾驶违法行为的情况,他在贴文中”但我们惊喜地发现居然无一人受到法律的制裁!不得不说是党员干部的又一“福利”!

          “ 智勇影视并且贴出图片和文字对八个酒驾或醉驾的人行为进行展现。http://www.gasysq.com/thread-7348-1-1.html,后面又在跟帖中说到,本文针对的是醉驾,不管酒驾醉驾,我觉得没啥子惊喜的,如果不了解情况,大可以惊奇一下。我说一下个人的看法,之前在他的帖子进行了留言,现在重新梳理下。

           醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚

            (一) 造成交通事故且负事故全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;
            (二) 血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;

            如智勇影视在那个帖子中的截图,第一个是酒驾,受到了到了党内处分和行政处罚。

           行政处罚的依据是《中华人民共和国行政处罚法》,其中有关内容规定行政处罚的种类分别是:警告,罚款,没收违法所得,没收非法财物,责令停产停业,暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照,行政拘留,法律、行政法规规定的其他行政处罚。

           所以,其中第一个酒驾受到行政处罚,自然是法律的制裁,不存在楼主所说的”没有法律的制裁“更无谓”党员干部的福利“。

           另外,一般情况下,新闻媒体表述都是醉驾入刑,基本上没说酒驾入刑,但如果构成犯罪,那么酒驾醉驾都免不了入刑。而不是楼主所谓的酒驾入刑,建议楼主多看书看报看新闻,不要拿起半截就走。

           后面几个因为血液酒精含量到了标准,被交警认定为醉驾,为何检察院予以不起诉?

           最高法制定出台的《关于常见犯罪的量刑指导意见(二)》(试行),其中提到“对于醉酒驾驶机动车的被告人,情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。”正是基于此,检方依据法规才做出不予起诉的决定。

            综上,建议楼主百度的时候多找几个关键词,心胸豁达些,纪委不知道比你聪明多少倍,不要博人眼球,拿起半截就走,用些缪知挑拨党群干群关系。

          “醉驾不起诉”是有条件的,必须符合不起诉条件标准。人在醉驾时,行为往往是不能自主控制的,很难保证只是“轻微犯罪”,也不要相信智勇影视所讲,好像党员干部有保护伞,这几个案例不是心存侥幸心理的理由,万一醉驾后情节严重、危害严重的,自然免不了”入刑“,即使不入刑,还有行政处罚、经济赔偿等。

           日常生活中,不管是党员干部,还是老百姓,都应该自觉做到“喝酒不开车,开车不喝酒”,坚决不去触碰法律“高压线”。

            跟帖附带几篇”不予起诉“文书,让你增长下见识。


    回复

    使用道具 举报

         
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-7-11 16:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    24

    主题

    271

    帖子

    858

    积分

    群体领袖

    Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

    积分
    858
    发表于 2019-7-11 23:55:46 | 显示全部楼层
     
    不起诉决定书


    前检公诉刑不诉〔2018〕17号   



    被不起诉人唐某某,男性,1974年**月**日出生,公民身份号码5136221974********,汉族,初中文化程度,户籍所在地四川省广安市华蓥市**路**号附**号,现住四川省华蓥市**镇**村**组。因涉嫌犯有危险驾驶罪,于2018年9月18日被广安市公安局直属分局取保候审,经本院决定,同年11月14日由华蓥市公安局对其执行取保候审。

    本案由广安市公安局直属分局侦查终结,以被不起诉人唐某某涉嫌危险驾驶罪,于2018年11月14日向本院移送审查起诉。

    经本院依法审查查明:2018年8月23日晚上,被不起诉人唐某某与朋友吃饭并喝了3两白酒,21时许,被不起诉人唐某某驾驶川X****号小型轿车从广安市前锋区三条街往华蓥市方向行驶,当其行驶至广安市前锋区广前大道世纪学校路段处,因醉酒驾驶机动车,被执勤交警当场查获。现场吹气酒精检测结果107mg/ml,后经南充市公安局物证鉴定所鉴定其血液中乙醇含量为101.3mg/ml。     

    本院认为,被不起诉人唐某某实施了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的行为,但犯罪情节轻微,具有坦白情节,根据《中华人民共和国刑法》第三十七条第一款的规定,不需要判处刑罚,可以免除刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定,决定对唐某某不起诉。

    被不起诉人如不服本决定,可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。

    2018年11月19日

    回复

    使用道具 举报

         
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-7-11 16:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    24

    主题

    271

    帖子

    858

    积分

    群体领袖

    Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

    积分
    858
     楼主| 发表于 2019-7-12 00:06:59 | 显示全部楼层
     
    起 诉 书


    岳检公诉刑诉〔2019〕132号   


    被告人宋某某,男,1995年**月**日出生,公民身份号码5116211995********,汉族,初中肄业文化,无业,户籍所在地四川省广安市岳池县,住**镇**村**组,因涉嫌危险驾驶罪,于2019年2月20日被岳池县公安局刑事拘留,同年2月26日被岳池县公安局取保候审,同年4月17日被本院取保候审。

    本案由岳池县公安局侦查终结,以被告人宋某某涉嫌危险驾驶罪,于2019年4月17日向本院移送审查起诉。本院受理后,于同日已告知被告人有权委托辩护人及认罪认罚可能导致的法律后果、已告知被害人有权委托诉讼代理人,依法讯问了被告人,听取了被害人近亲属的意见,审查了全部案件材料。

    经依法审查查明:

    2019年2月11日16时许,被告人宋某某醉酒后驾驶粤FD****本田牌150型两轮摩托车,由岳池县九龙镇往苟角镇方向行驶,当行至花园镇挖断山附近公路时,将横过公路的唐某某撞伤,经呼气式酒精测试,宋某某的酒精浓度为163mg/100ml,公安机关随后将其带至岳池县人民医院提取血样。经广安世纪司法鉴定中心鉴定,宋某某血样中的乙醇含量为195mg/100ml。经岳池县公安局物证鉴定室鉴定,唐素香案发当天所受损伤的人体损伤程度为轻伤一级。经岳池县公安局交通警察大队认定,宋某某承担此次事故的全部责任。

    认定上述事实的证据如下:

    书证;证人证言;被害人陈述:被害人陈述;被告人的供述与辩解;鉴定意见;检查笔录。

    本院认为,被告人宋某某醉酒后在道路上驾驶机动车,妨害了公共安全,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二项)的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条的规定,应当从重处罚。被告人宋某某到案后能如实供述其罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚,与本院签订了《认罪认罚具结书》,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。

    此致

    四川省岳池县人民法院


    检察员:蒋晓琴   


    2019年5月6日

    回复

    使用道具 举报

         

    该用户从未签到

    441

    主题

    932

    帖子

    3422

    积分

    论坛元老

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    积分
    3422
     楼主| 发表于 2019-7-12 02:57:11 来自手机 | 显示全部楼层
     
      这一条很有说服力: 最高法制定出台的《关于常见犯罪的量刑指导意见(二)》(试行),其中提到“对于醉酒驾驶机动车的被告人,情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。”正是基于此,检方依据法规才做出不予起诉的决定。

    楼主对法律的见解和熟悉程度令人折服,一般来说,网友对此不一定都专业。但是,我们大家都知道论坛上藏龙卧虎多得很,有百分之八十的机关工作人员都是只看帖而不说话的。智勇影视当初发帖质疑纪委时我也是感觉到非常惊奇,应当说他本来提出问题来讨论本身没得什么错,因为各自有各自的看法不同而已,其实这类问题是必须要专业人士来回答的,他的帖文的标题是有点不够严谨容易带偏和误导,但如果说他挑拔党群关系这个提法还是不够妥的。要说来,市纪委廉政广安这些年来的工作应当说有口皆碑,我们一向对纪检监察工作持支持的态度。而且市纪检监察部门不仅深受网民爱戴而且很能接受网民意见,同时,回复网友提问也是很快的。我们关注到,为了释疑解惑,市纪委微信公众官方号安辑哥为此还专门发文并在文后加了法律知识的链接推出另一篇文章,我都看到了,这个做法非常好。而且在论坛上,廉政广安有个小号也解答了的。平心而论,像市纪委这个做法是深得网友点赞的,也非常及时。如果说全市的很多单位都能像纪委这样何愁各项事业不成呢?纪检监察是别的单位和个人实施监督的机关,所以这就才叫着打铁自身硬。网民关注纪检监察工作当然有看法的局限性或对政策法律的理解有偏差其实也是很正常的,涉及到的市纪委比较有胸怀自然也能包容网友的看法包括看上去有些“尖锐的批评”,这样反会促进工作方式的改进。建议纪检监察机关在发公文时前瞻性的考虑可能出现的争议增加一个相关链接或名词解释岂不更好?那才叫完美。所以,别怕,真理越辩越明,这才叫论坛。
    回复

    使用道具 举报

         

    该用户从未签到

    1

    主题

    2

    帖子

    51

    积分

    中级用户

    Rank: 2Rank: 2

    积分
    51
    发表于 2019-7-12 09:26:12 | 显示全部楼层
     
    本帖最后由 小小平民 于 2019-7-12 09:33 编辑

          岳池县公共资源交易管理服务办公室工作人员谢冠宇醉驾案。2017年11月22日,谢冠宇饮酒后驾驶机动车,发生重大交通事故。2018年11月,岳池县人民检察院对其醉酒驾驶行为决定不起诉。2018年7月,岳池县公共资源交易管理服务办公室给予谢冠宇降低岗位等级处分。  “对于醉酒驾驶机动车的被告人,情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。”正是基于此,检方依据法规才做出不予起诉的决定。
         都已经重大交通事故了还不起诉,那要什么情况才起诉?分明包含了一定的包庇,普通市民出现这样的情况试试呢。
    回复

    使用道具 举报

         

    该用户从未签到

    0

    主题

    28

    帖子

    425

    积分

    资深用户

    Rank: 3Rank: 3Rank: 3

    积分
    425
    发表于 2019-7-12 11:33:21 来自手机 | 显示全部楼层
     
    党员官员得起带头作用,以身做责
    回复

    使用道具 举报

         

    该用户从未签到

    109

    主题

    1030

    帖子

    3089

    积分

    论坛元老

    Rank: 8Rank: 8Rank: 8

    积分
    3089
    发表于 2019-7-12 13:13:04 | 显示全部楼层
     
    有好戏看了!
    回复

    使用道具 举报

         
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-7 19:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    15

    主题

    347

    帖子

    1447

    积分

    金牌会员

    Rank: 6

    积分
    1447
    发表于 2019-7-12 15:35:50 来自手机 | 显示全部楼层
     
    前段时间看新闻,前锋区有一个人骑两轮摩托车在无交通事故情况下酒后驾驶被判了刑的。我在想。假如是换成一个领导干部酒后开车,会不会因为没有造成后果而免于刑事处罚。
    回复

    使用道具 举报

         

    该用户从未签到

    6

    主题

    65

    帖子

    241

    积分

    资深用户

    Rank: 3Rank: 3Rank: 3

    积分
    241
    发表于 2019-7-12 17:44:46 来自手机 | 显示全部楼层
     
    文章有理有节有据,支持!
    回复

    使用道具 举报

         

    该用户从未签到

    12

    主题

    292

    帖子

    1238

    积分

    金牌会员

    Rank: 6

    积分
    1238
    发表于 2019-7-13 10:42:02 来自手机 | 显示全部楼层
     
    老百姓在中国讲法律?呵呵呵……
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    关于我们
    关于我们
    人才招聘
    联系我们
    服务支持
    广告报价
    小程序开发
    网站建设
    服务支持
    营销案例
    微信托管
    影视制作
    关注我们
    官方微博
    官方空间
    官方微信
    • 业务合作:0826 - 2330159
    • 内容管理联系:0826 - 2330159
    • 客服QQ: 3176544884